《表2 18组有限元模型仿真结果Table 2 Differences of simulation results between18 experimental models》

《表2 18组有限元模型仿真结果Table 2 Differences of simulation results between18 experimental models》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《面向个性化椎间融合器生物力学评价的有限元建模因素影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果如表2所示，将18组实验模型仿真结果中融合器上最大von Mises应力与参考模型上对应值做差得到Dvon，将融合器上最大沉降位移与参考模型上对应值做差得到结果Dsub，仿真所需时间以t表示。

图表编号XD003240900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者王泽宇、张琳琳、张明峥、蒲放、王豫
绘制单位北京航空航天大学生物与医学工程学院、北京航空航天大学生物与医学工程学院、北京航空航天大学生物与医学工程学院、北京航空航天大学生物与医学工程学院、北京航空航天大学生物与医学工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 模拟结果与实验结果对比Table 4 Comparison between simulation results and experimental results》2018.06.25
  2. 《Table 1 Contrast between simulation and experimental results》2019.03.03
  3. 《Table 5 Results of model selection simulations of criterion 2 with change ofλ表5准则2随λ变化的模型选择模拟结果》2019.03.01
  4. 《Table 3 Comparison of results of model selection simulations on data sets 1～4表3数据1～4模型选择模拟结果的比较》2019.03.01
  5. 《Table 8 Results of model selection simulations on data 5表8数据5模型选择模拟结果》2019.03.01
  6. 《续表4 试验结果回归模型的方差分析Continue table 4 Variance analysis of regression model of experimental results》2019.05.10
  7. 《Table 2 Experimental result comparison among different models表2不同模型实验对比结果》2019.01.01
  8. 《表2 HM模型组模拟结果和气候参数之间的相关性分析Tab.2 Correlation analyses between HM model group simulation results and the climate parameters》2019.03.25
  9. 《表2 本文所建模型与文献[11]的电池箱仿真温度对比结果Tab.2 Comparison result of simulation temperature between the battery box based on thermal r》2019.01.01
  10. 《表2 试验数据与有限元仿真对比Tab.2 Comparison between experimental data and finite element simulation value》2018.07.20
  11. 《表7 有限元模型计算结果Table 7 Results of finite element model》2018.05.28
  12. 《表2 传统实验与虚拟仿真实验的主要区别Tab.2 Main differences between traditional experimental and virtual simulate experiment》2018.11.01
  13. 《表1 两类结构仿真结果比较Tab.1 Comparison of the simulation results between two models》2018.04.28
  14. 《表2 各个模型模拟结果Tab.2 Simulation results of different models》2018.06.01
  15. 《表3 HB6732轻型客车性能仿真结果与实验结果比较Table 3 Comparison between simulation results and experimental results of HB6732 light bus per》2018.01.01
  16. 《表2 回弹模拟及实验结果对比Table 2 Comparison of simulation and experimental results》2018.04.01
  17. 《表2 CoLM模式模拟结果与地面观测数据的对比验证Table 2 Validation between simulation results of CoLM model and ground observation data》2018.01.01
  18. 《表2 DEM模型模拟结果Table 2 Numerical simulation results of the DEM model》2018.06.01
  19. 《表2 4种模型文本分类准确率实验结果Table 2 Experimental results of text categorization accuracy for four models》2018.05.20
  20. 《表7 MFDMSTS与TEAMS仿真分析结果对比Table 7 Comparison of analysis results between MFDMSTS and TEAMS simulation》2018.04.01

随机翻阅

《表1 水稻新品种对稻瘟病的抗性》 《表6 不同土壤类型与机械组成方差分析》 《表6 两组患者神经元特异性烯醇化酶含量比较(μg/L)》 《表3 壮侗民族织锦织造设备比较》 《表1 两组患者的数据对比》 《表1 2010-2016年河北省食源性疾病暴发事件年份分布情况》 《表5 东部、中部及西部地区模型的参数估计结果》 《表4 MCPO模型诊断结果》 《表4 鸡舍内主要环境参数生产中适宜范围》 《表2 自动化142班《自动控制原理》达成度计算值》