《表7 各连续预后评分系统在肝硬化失代偿期患者中的预后评估效能》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《连续预后评分系统在中国原发性胆汁性胆管炎不同分期患者中的应用及评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步研究不同预后评分在终末期患者中评估效能的差异，本研究在治疗前已进展至肝硬化失代偿期的患者中比较了各预后评分系统的评估效能。基线结果与4期患者类似，ALBI评分与Mayo风险评分的ROC曲线下面积较大且评估效能相近。在治疗1年后，GLOBE评分、UK-PBC风险评分和ALBI评分的ROC曲线下面积相对较大，其中GLOBE评分（P=0.026）和ALBI评分（P=0.011）的ROC曲线下面积明显大于UK-PBC风险评分（见表7、图4）。提示相较于UK-PBC风险评分，GLOBE评分对终末期PBC患者的预后评估效能更佳。