《表4 Latimer模型, Mills模型和本研究硅酸盐标准熵估测值的比较 (298 K, J·mol-1·K-1) Tab.4 Comparison of estimation standard

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《硅酸盐矿物标准熵简易计算模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究得到的硅酸盐阴离子标准熵优化值列于表3中，同时表3也给出了Latimer模型和Mills模型的优化值。各模型对不同硅酸盐标准熵的计算值列于表4中，通过计算，本模型的整体平均相对误差仅为6.00 J/mol·K，从表4可以看出，对含SiO32-和Si O44-的硅酸盐矿物，本模型的平均相对误差显著优于Latimer模型和Mills模型。分析均方根误差，Latimer模型分别为15.39 J/mol·K和14.36 J/mol·K，Mills模型分别为18.93 J/mol·K和24.79 J/mol·K，本研究分别为11.31 J/mol·K和12.95 J/mol·K。由此可知，本模型的准确性更高，更适合用来对两种阴离子硅酸盐矿物标准熵的估算。另外，本模型对含Si2O52-，Si3O84-，Si O56-和Si2O76-硅酸盐矿物计算的平均相对误差都很小，均方根误差分别为9.48 J/mol·K，12.28 J/mol·K，9.55 J/mol·K和8.22 J/mol·K，因此本模型也可有效的用于计算含这些阴离子的硅酸盐矿物。