《表3 2017年月度医院感染发病率三种模型的预测效果比较》

《表3 2017年月度医院感染发病率三种模型的预测效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三种时间序列模型预测医院感染发病率的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

应用MSE、MPAE指标比较三种时间序列模型的拟合效果,见表2,结果显示,ARIMA-BPNN组合模型的拟合优度最佳,季节性ARIMA模型次之,NARNN模型稍差。以2017年1—12月的月度感染发病率数据作为预测集,应用MPAE指标比较三种模型的预测效果,见表3,结果显示,季节性ARIMA模型、NARNN模型和ARIMA-BPNN组合模型的预测结果与实际值的MAPE分别为15.42%、26.31%和14.87%,其中季节性ARIMA模型与ARIMA-BPNN组合模型的预测精度接近,后者稍优于前者,两者均明显优于NARNN模型。