《表3 2017年月度医院感染发病率三种模型的预测效果比较》
应用MSE、MPAE指标比较三种时间序列模型的拟合效果,见表2,结果显示,ARIMA-BPNN组合模型的拟合优度最佳,季节性ARIMA模型次之,NARNN模型稍差。以2017年1—12月的月度感染发病率数据作为预测集,应用MPAE指标比较三种模型的预测效果,见表3,结果显示,季节性ARIMA模型、NARNN模型和ARIMA-BPNN组合模型的预测结果与实际值的MAPE分别为15.42%、26.31%和14.87%,其中季节性ARIMA模型与ARIMA-BPNN组合模型的预测精度接近,后者稍优于前者,两者均明显优于NARNN模型。
图表编号 | XD0032032300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.28 |
作者 | 陈越火、顾翔宇、于志臻 |
绘制单位 | 复旦大学附属华东医院医院感染管理科、复旦大学附属华东医院医院感染管理科、复旦大学附属华东医院医院感染管理科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |