《表2 两组病人HSS膝关节功能评分、SF-36评分和护理服务满意度比较》

《表2 两组病人HSS膝关节功能评分、SF-36评分和护理服务满意度比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《出院准备服务在全膝关节置换术病人中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组术后3个月HSS膝关节功能评分为（89.56±7.17）分，优于对照组的（77.59±6.03）分，差异具有统计学意义（t=9.030，P=0.007；表2）。

图表编号XD003200600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.20
作者詹雪、吴明珑
绘制单位华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科、华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 比较两组脑卒中重症患者MMSE、SF-36、护理满意度评分（±s，分）》2020.09.18
  2. 《表3 两组手术前后关节液TGF-β1、TNF-a及SF-36、HSS、WOMAC评分及膝关节活动度对比（±s)》2021.01.05
  3. 《表2 两组病人术前及术后6个月SF-36评分比较（±s)》2020.12.25
  4. 《表2 两组HSS膝关节功能评分比较(±s)》2020.10.15
  5. 《表2 护理前后两组SF-36评分比较（分，)》2020.06.25
  6. 《表2 两组病人SF36评分比较(±s)》2020.08.10
  7. 《表4 两组病人干预前后SF-36评分比较（±s）分》2019.11.10
  8. 《表2 护理前后两组SF-36评分比较(分,±s)》2019.08.25
  9. 《表2 护理前后两组SF-36评分比较(分,±s)》2019.08.25
  10. 《表3 两组术后关节Lysholm评分及SF-36评分比较（±s)》2019.07.25
  11. 《表2 两组训练前后Harris髋关节功能和SF-36评分差值比较》2019.07.20
  12. 《表2 治护后两组患者SF-36量表的评分及其家属对护理工作满意度的对比》2019.04.01
  13. 《表2 肝硬化失代偿期病人82例护理后观察组与对照组SF-36评分比较/ (分, ±s)》2019.07.05
  14. 《表2 两组骨关节功能评分、VAS评分及膝关节HSS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  15. 《表2 患者治疗前后HSS膝关节功能评分和疼痛NRS评分比较》2019.04.30
  16. 《表2 术后SF-36生活质量量评分在两组病人中的比较[, 分]》2019.01.20
  17. 《表2 两组患者术前肘关节情况、MEPS和SF-36评分比较》2018.11.25
  18. 《表2 两组HSS膝关节功能评分比较 (分, ±s)》2018.07.15
  19. 《表4 两组病人干预前SF-36评分比较（±s)》2019.12.10
  20. 《表5 两组病人干预12周后SF-36评分比较（±s)》2019.12.10

随机翻阅

《表1 不同种类管道焊缝的无损检测方式及合格要求》 《表1 施用与未施用养殖水的土壤主要理化性质对比》 《表4 1985和2004规范可靠度计算结果》 《表3 2组患者治疗前后肩关节各方向活动度的比较》 《表1 变量的具体定义：环境信息披露指数对企业价值的影响研究》 《表3 地衣芽孢杆菌和低聚木糖对断奶仔猪肠道形态的影响》 《表一：托妮·莫里森《孩子的愤怒》中的创伤书写》 《表3 2015年贵州省织金县燃煤型氟中毒病区不同坚果摄入量人群的患病风险[OR (95%CI) ]》 《表2 三组不同时间点血糖水平比较（±s,mmol/L)》 《表2 动静触点三维表面粗糙度参数数据Tab.2 Parameter data of three dimensional surface roughness of dynamic and static contacts》