《表1 施用与未施用养殖水的土壤主要理化性质对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北方地区养殖水还田对土壤环境的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同行数据标有*表示相同土层两组相比差异显著（P<0.05）；标有**表示差异极显著（P<0.01），下同。

养殖水还田后的0～100 cm土壤容重变幅为1.49～1.57 g/cm2，土粒密度变幅为2.65～2.70 g/cm2、土壤孔隙度变幅为40.75%～42.36%、阳离子交换量变幅为11.50～14.60 cmol/kg，对照分别为1.44～1.62 g/cm2、2.69～2.74g/cm2、40.88%～47.61%、11.60～14.60cmol/kg，与对照相比无显著差异（P>0.05）。而土壤pH值发生明显变化，施用养殖水的土壤表层、中层、深层pH值分别为7.62、8.42、8.84，对照分别为7.38、7.30、7.51，与对照相比差异显著（P<0.05）。该结果与浙江省绍兴市柯桥区的研究结果类似[3]，这是由于施用了高pH值养殖水后，与土壤质量同步监测的养殖水浓度显示，养殖水3级氧化塘出水pH值高达9.54，养殖水带入的碱性盐基物质中和了土壤酸性物质，从而使土壤pH值明显升高。