《表6 方言的“文化效应”检验》
注释:()、、分别表示、、的统计显著性水平;()括号内为在城市-省份层面聚类的稳健标准误差;(3)probit模型的估计系数为平均边际效应。下同。
估计结果如表6所示,第(1)和(2)列报告了控制企业所在省份和销售目的省份的普通话水平的估计结果,第(3)~(6)列报告了官话区和北方方言区两个子样本的估计结果。我们看到,方言距离的估计系数与基准回归基本一致,仍然显著为负。这表明,在进一步排除了“交流效应”干扰后,方言距离仍然对企业的跨区域贸易有显著的负向影响,从而进一步验证了方言的“文化效应”。
图表编号 | XD0031871300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.15 |
作者 | 高超、黄玖立、李坤望 |
绘制单位 | 南开大学经济学院国际经济贸易系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |