《表3 两组不同时间APACHEⅡ、SOFA评分比较 (分, ±s)》

《表3 两组不同时间APACHEⅡ、SOFA评分比较 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《连续肾脏替代疗法对感染性休克致急性肾损伤患者的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗前比较,(1) P<0.05;与治疗24h比较,(2) P<0.05;与IHD组比较,△P<0.05

治疗24h、48h后,两组APACHEⅡ、SOFA评分均明显降低(P<0.05);CRRT组与IHD组APACHEⅡ、SOFA评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。