《表4 两组APACHEⅡSOFA评分比较(±s，分)》

《表4 两组APACHEⅡSOFA评分比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《去甲肾上腺素联合米力农治疗脓毒性休克患儿的疗效及对血清α-HBDH PCT hs-CRP的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，两组APACHEⅡ、SOFA评分水平均有所改善，且观察组显著低于对照组（P<0.05），见表4。

图表编号XD00221536500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.30
作者解鹏、陈浩、周明
绘制单位江苏省常州市儿童医院急诊重症监护室、江苏省常州市儿童医院急诊重症监护室、江苏省常州市儿童医院急诊重症监护室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后APACHEⅡ、SOFA评分比较（分，±s)》2020.09.15
  2. 《表2 两组补体片段水平、APACHEⅡ评分及SOFA评分比较（±s)》2020.12.15
  3. 《表3 两组SOFA和APACHEⅡ评分的比较》2020.09.30
  4. 《表2 两组APACHEⅡ评分、SOFA评分、Marshall评分比较[（±s），分]》2020.11.01
  5. 《表2 不同感染部位与第1天、第5天APACHEⅡ评分及SOFA评分比较(分，±s)》2020.11.05
  6. 《表1 不同感染程度与第1天、第5天APACHEⅡ评分及SOFA评分比较(分，±s)》2020.11.05
  7. 《表3 不同预后与第1天、第5天APACHEⅡ评分及SOFA评分比较(分，±s)》2020.11.05
  8. 《表3 两组SOFA、APACHEⅡ评分比较（±s)》2020.04.18
  9. 《表2 两组SOFA评分及APACHEⅡ评分对比(±s,分)》2020.08.20
  10. 《表2 两组患者治疗前、治疗后24、48 h的APACHEⅡ、SOFA评分比较（，分）》2020.04.11
  11. 《表2 4组患者治疗前后SOFA评分和APACHEⅡ评分比较（±s，分）》2019.12.01
  12. 《表1 2 组endocan PCT APACHEⅡ评分SOFA评分比较（±s)》2019.09.01
  13. 《表3 各组治疗前后APACHEⅡ评分和SOFA评分的比较(±s,分)》2019.08.15
  14. 《表1 两组APACHEⅡ评分与SOFA评分对比[(),分]》2019.09.01
  15. 《表4 两组治疗前后APACHEⅡ评分比较±s，分》2019.07.10
  16. 《表2 两组APACHEⅡ、SOFA评分比较 (±s, 分, n=40)》2019.02.25
  17. 《表1 两组治疗前后APACHE-Ⅱ及SOFA评分的对比 (±s, 分)》2019.04.01
  18. 《表1 生存组与死亡组PA、炎症指标、APACHEⅡ评分和SOFA评分比较 (±s)》2019.01.26
  19. 《表2 两组抢救前后APACHEⅡ、SOFA评分比较[, 分]》2018.12.30
  20. 《表3 两组不同时间APACHEⅡ、SOFA评分比较 (分, ±s)》2018.07.25

随机翻阅

《表1 苏里格气区不同区域内烃类包裹体等容线方程》 《表2 类型水平指数上粒度变化的变异系数》 《表1 参数选取表：基于降雨渗流条件下的土质边坡稳定性时间特征研究》 《表2 四种情状体动词在中国学习者语料库中的分布》 《表1 样品闪点测试情况表》 《表2 大气悬浮颗粒污染物的实时浓度实时监测结果》 《表3 问题1的调查结果：混合式教学模式在商务英语精读教学中效果研究》 《表2 CSSCI与SSCI期刊中国社交媒体研究的理论框架统计》 《表4 恒载和活载作用下支座反力表 (单梁模型)》 《表1 传统文化融入专业教学实例》