《表2 4组患者治疗前后SOFA评分和APACHEⅡ评分比较(±s,分)》

《表2 4组患者治疗前后SOFA评分和APACHEⅡ评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《右美托咪定联合利多卡因持续静脉泵注对脓毒症肺损伤患者血清炎性因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较a为P<0.05;b为P<0.01;与CNG组比较,c为P<0.05;d为P<0.01

治疗前,4组患者的SOFA评分和A-PACHEⅡ评分相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,与本组治疗前比较,4组患者的SOFA评分和APACHEII评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);与CNG组比较,DETME组、LDCE组和DE+LD组的SO-FA评分和APACHEII评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),见表2。