《表4 性行为发生影响因素的logistic回归分析》

《表4 性行为发生影响因素的logistic回归分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《杭州市大学生性行为与教育需求调查分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:-表示无此项;a表示以男性为对照组;b表示以医学生为对照组;c表示以农村为对照组;95%CI表示95%置信区间

关于什么时候有性行为最合适,有249名大学生选择成年但未结婚,其中男生155名(33.2%),女生94名(14.4%),差异有统计学意义(χ2=109.152,P<0.05);医学生66名(16.8%),非医学生183名(25.1%),差异有统计学意义(χ2=16.343,P<0.05);城市78名(25.2%),县城58名(28.6%),农村113名(18.6%),差异有统计学意义(χ2=16.519,P<0.05),见表3。有157名学生曾发生过性行为,其中男生96名(20.6%),女生61名(9.3%),差异有统计学意义(χ2=81.329,P<0.05);医学专业24名(6.1%),非医学专业133名(18.2%),差异有统计学意义(χ2=50.837,P<0.05);城市58名(18.8%),县城35名(17.2%),农村64名(10.5%),差异有统计学意义(χ2=14.109,P<0.05)。将学历、学生类型、生源地、性别和年龄等因素作为自变量,以是否发生过性行为为因变量,采用Stepwise法进行logistic回归,结果显示模型差异有统计学意义(χ2=60.466,P<0.05),女生发生性行为的可能性是男生的0.491倍,非医学生发生性行为的可能性是医生学的2.637倍,生源地为城市和县城的学生发生性行为的可能性是分别是农村学生的1.245倍和1.756倍,见表4。在发生过性行为的157名大学生中,每次都采取避孕措施的学生有59名(37.6%),从不采取避孕措施的学生有25名(15.9%)。不使用避孕工具的原因从高到低分别为不愿意使用(24.8%)、由于性行为毫无预料地发生而来不及准备避孕工具(18.5%)、认为偶然的性行为不会导致妊娠(14.6%),因去买避孕工具而感到害羞(9.6%)等。在发生过性行为的157名大学生中,有过意外怀孕(包括被调查者女友)者28名;怀孕后会告诉家人的学生为13名(46.4%);选择让孩子生下来的学生为17名(60.7%),选择流产的11名(39.3%);在流产地点的选择上,选择正规大医院的15名(53.6%),选择社区街道医院的4名(14.3%),选择自己处理的4名(14.3%),选择学校医务室的3名(10.7%),选择街上小广告推荐的2名(7.1%)。