《表6 2 0 0 3—2014年三种样本情形下历年实际公共—私人投资比高于最优比的次数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《偏离最优公共—私人投资比对经济增长的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:全国层面、发达地区、欠发达地区样本情形下的最优公共—私人投资比分别为0.3665、0.3635、0.4120。（附8）

同时，应当看到，欠发达省份基本上位于中西部地区和东北地区，且以实际公共—私人投资比所表示的公共投资水平存在着较为明显的区域差异。对于大多数西部省份而言，公共基础设施水平相对较低，自西部大开发战略实施以来，国家加大了对这些省份的公共资本投入，使得这些省份的历年实际公共—私人投资比一直保持着较高的比率。表6中的统计结果显示，在欠发达地区样本情形下，除重庆市外，西部地区其他九个省份的历年实际公共—私人投资比几乎均高于最优公共—私人投资比（在全国层面样本情形下更为典型）。对于东北地区的吉林省和黑龙江省而言，在东北振兴战略实施的初期，这两个省份的实际公共—私人投资比是高于最优公共—私人投资比的，但因这两个省份经济发展出现了较明显的下滑或衰退，制约了公共投资水平的提高；吉林省自2008年起、黑龙江省自2011年起，历年实际公共—私人投资比均低于最优公共—私人投资比，对两省的经济增长造成了一定的制约。对于中部地区的河南省、安徽省、江西省而言，自2007年或2008年起，三个省份的历年实际公共—私人投资比均低于最优公共—私人投资比，公共投资的相对不足减缓了这三个省份的经济增长。