《表1 腰椎退行性疾病MIS-TLIF术后观察组与对照组疼痛VAS评分与ODI指数比较 (±s)》

《表1 腰椎退行性疾病MIS-TLIF术后观察组与对照组疼痛VAS评分与ODI指数比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《改良PRP复合人工骨在MIS-TLIF术中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

136例均获得随访,随访时间37~44个月,中位时间39.5个月(图1、2)。随访期间均未发生异位骨化及肿瘤。观察组与对照组术后2周、术后1年及末次随访时腰痛VAS评分、下肢痛VAS评分及ODI指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。末次随访时,观察组植骨融合分级:Ⅲ级8例,Ⅳ级27例,Ⅴ级35例;对照组植骨融合分级:0级1例,Ⅰ级1例,Ⅱ级4例,Ⅲ级25例,Ⅳ级12例,Ⅴ级23例。观察组植骨融合率100%,对照组90.9%;观察组植骨融合率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.700,P=0.011)。观察组3例螺钉松动,融合分级均为Ⅲ级。对照组8例螺钉松动,4例融合分级为Ⅱ级,4例融合分级为Ⅲ级;1例融合分级为0级,螺钉断裂,行翻修手术。螺钉松动者均无不适,未行翻修。观察组螺钉松动、断裂发生率为4.3%,明显低于对照组的13.6%,差异有统计学意义(χ2=8.410,P<0.001)。