《Table 1 Relative energy of unsaturated aldehyde models》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《"α,β-不饱和醛在Ni-Pt(111)面上吸附的理论研究"》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1可知，巴豆醛和肉桂醛分子最稳定结构均为E-（s）-trans，其次为E-（s）-cis结构.实验结果表明，E-（s）-cis与E-（s）-trans结构的巴豆醛分子能量差在7.1 kJ/mol[30]和8.1 kJ/mol[31]之间，本文计算所得E-（s）-cis巴豆醛分子的相对能量为8.46 kJ/mol，与实验结果较吻合.Z-（s）-trans和Z-（s）-cis构型的巴豆醛分子的相对能量分别为10.73和14.92 kJ/mol，该结果与文献计算结果[32]也相当吻合.计算得到肉桂醛不同构型分子的稳定性同巴豆醛一致，E-（s）-trans结构最稳定，E-（s）-cis构型分子的相对能量为7.82 kJ/mol，Z-（s）-trans构型和Z-（s）-cis构型的相对能量较高，稳定性较差.因此，本文选取E-（s）-trans构型的巴豆醛和肉桂醛分子，对其在Pt-Ni-Pt（111）面上的吸附构型以及优势吸附构型的电子性质进行研究.