《表2 烟草类脂物不同抽提方法抽提率对比》
本实验着重考察了索式抽提法[9-11]、超声抽提法[12]、超临界二氧化碳萃取法[13]以及快速萃取仪ASE[14-16]方法的烟草类脂物抽提效率。选取3种规格成品样品及烟叶样品进行不同方法的类脂物抽提率对比实验,从表2及表3看出采用不同抽提方法所得抽提率差异较大;不同档次卷烟产品及烟叶的类脂物抽提率差异也较大,这可能和卷烟中添加的薄片及梗丝等有关。相比较而言,索氏抽提和ASE抽提法抽提率较高,但考虑到ASE快速抽提容易引起样品热降解及组分变化,而且ASE抽提法抽提所得到的沥青质比例较高,因此本实验排除了ASE抽提法,确定最佳抽提方法为索式抽提。
图表编号 | XD0031146700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.28 |
作者 | 彭军仓、王瑶、闵顺耕、孟仟祥、康世平、张凤霞、张萌萌、孙赵麟、何媛、黄扬明 |
绘制单位 | 陕西中烟工业有限责任公司、陕西中烟工业有限责任公司、中国农业大学、中国科学院地质与地球物理研究所兰州油气资源研究中心、陕西中烟工业有限责任公司、陕西中烟工业有限责任公司、陕西中烟工业有限责任公司、陕西中烟工业有限责任公司、陕西中烟工业有限责任公司、中国科学院地质与地球物理研究所兰州油气资源研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |