《表2 烟草类脂物不同抽提方法抽提率对比》

《表2 烟草类脂物不同抽提方法抽提率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《烟草类脂物提取及柱色层族组成分离方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本实验着重考察了索式抽提法[9-11]、超声抽提法[12]、超临界二氧化碳萃取法[13]以及快速萃取仪ASE[14-16]方法的烟草类脂物抽提效率。选取3种规格成品样品及烟叶样品进行不同方法的类脂物抽提率对比实验,从表2及表3看出采用不同抽提方法所得抽提率差异较大;不同档次卷烟产品及烟叶的类脂物抽提率差异也较大,这可能和卷烟中添加的薄片及梗丝等有关。相比较而言,索氏抽提和ASE抽提法抽提率较高,但考虑到ASE快速抽提容易引起样品热降解及组分变化,而且ASE抽提法抽提所得到的沥青质比例较高,因此本实验排除了ASE抽提法,确定最佳抽提方法为索式抽提。