《表2 腐蚀前后不同TiO2含量的TiO2-桉木/PVC复合材料TG特征数据》
Notes:T1—Mass loss starting temperature in the first stage;T2—Mass loss starting temperature in the second stage;T3—Mass loss starting temperature in the third stage;T4—Termination temperature.
图5为三种TiO2含量(0wt%、2wt%、2.5wt%)的TiO2-桉木/PVC复合材料腐蚀前后TG曲线,其TG谱图的特征数据见表2。可知,不同TiO2含量的TiO2-桉木/PVC复合材料腐蚀前后热解趋势相似,均为三阶失重[32]。第1阶段,温度介于220~330℃,此阶段失重最显著,属于木质纤维三大组分(纤维素、半纤维素及木质素)的热解,基体PVC在该温区亦热解释放部分HCl;第2阶段,温度介于330~440℃,失重较平缓,属于木质素的继续热解;第3阶段,温度介于440~500℃,失重低于第1阶段,高于第2阶段,属于基体PVC中剩余HCl的完全挥发以及PVC分子链中C链骨架的断裂热解。由表2可知,桉木/PVC复合材料热解趋势未因添加TiO2而改变。比较未添加TiO2的桉木/PVC复合材料,添加TiO2的TiO2-桉木/PVC复合材料在第一和第二热解阶段初始分解温度总体上升,原因是由于导热系数高于纤维和基体的TiO2强化了桉木/PVC复合材料散热性能[33];2wt%TiO2含量的TiO2-桉木/PVC复合材料耐热性能高于添加2.5wt%TiO2的复合材料,原因是由于2wt%TiO2含量的TiO2-桉木/PVC复合材料两相结合更佳,使基体分子链热运动阻力较高;2.5wt%TiO2含量的TiO2-桉木/PVC复合材料两相间隙呈多、宽、深分布,其内部储有的空气为热的不良导体,限制了材料的导热性能。综上表明,2wt%TiO2含量的TiO2-桉木/PVC复合材料热稳定性最佳。
图表编号 | XD0031086700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 邵笑、何春霞、段国燕 |
绘制单位 | 南京农业大学工学院江苏省智能化农业装备重点实验室、南京农业大学工学院江苏省智能化农业装备重点实验室、南京农业大学工学院江苏省智能化农业装备重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |