《表2 振动测试响应情况 (基准值12.9 g)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《某型空空导弹可靠性摸底试验规划与验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:标“*”处为该位置不参与控制，控制方式为多点平均。

其余两种方案目前均有采用，从产品结构上，全弹可以认为是舱段+火工品的组合，而火工品如安保、战斗部等不属于本可靠性试验考核的对象，一般都用模拟件代替，故实质上舱段试验与全弹试验考核的对象是一致的，主要的不同点就在于由于二者的结构尺寸存在差异，因而其在应力作用下的响应可能会有所不同。由于在综合环境试验条件下，温度、湿度对两者变化影响较小，因此这种差异最终体现在对振动输入与响应的一致性上，为此开展了振动响应分析，通过对全弹状态、舱段状态两种方案施加相同的振动应力来比较导弹关注部位的振动响应情况，采用的控制谱如图1所示，得到的各个关键点的响应情况如表2所示。