《表2 试验区1统计比较结果Tab.2 Statistical Results for site 1》

《表2 试验区1统计比较结果Tab.2 Statistical Results for site 1》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《面向GF-1 WFV数据和MODIS数据的时空融合算法对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对实验区1采用4种时空融合方法进行时空融合,其统计结果如表2所示,其中4种方法得到的ERGAS分别为1.6777、1.6772、1.6955和1.3734。从统计分析结果可看出:(1)对于4个波段,基于STARFM算法得到的融合结果具有最好的相关系数和SSIM,而Fit_FC算法能够得到较低的RMSE和AAD值;相对而言,对于红波段和近红波段的预测精度要高于对蓝波段和绿波段的预测;(2)对于4个波段,相比于FSDAF,STDFA和Fit_FC 3种方法,基于STARFM方法得到的结果的相关系数平均提高0.0353、0.0259、0.0826;对于蓝波段和近红波段,SSIM平均提高0.0253,0.0104,0.0381;(3)对于4个波段,相比于STARFM、FSDAF和STDFA 3种方法,基于Fit_FC方法得到的结果的RMSE和AAD值平均降低0.0078、0.0079、0.0083和0.0087、0.0081,、0.0089;对于绿波段和红波段,SSIM平均提高0.0163,、0.0342、0.0294。