《表2 不同处理土壤p H值的变化 (平均值±标准差) Tab.2 Dynamics of soil p H under different treatments (mean±sd)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《接种蚯蚓和添加凋落物对油松人工林土壤养分和微生物量及活性的影响》
注:表中同一列不同小写字母代表不同处理下土壤p H值差异显著(P<0.05)。S.不施加油松凋落物不接种蚯蚓;SP.添加油松凋落物;SE.接种蚯蚓;SPE.接种蚯蚓+油松凋落物。下同。Notes:different lowercase letters indicate significant difference in p H value between different t
在整个培养期,S和SP处理土壤p H值变化不大;SE处理和SPE处理土壤p H值分别升高了0.03个单位和0.07个单位(表2)。在整个培养期,S、SP、SE和SPE处理的土壤p H值差异不显著(P>0.05)。SE和SPE处理中,蚯蚓能使土壤p H值升高,但与S处理相比没有达到显著水平(P>0.05)。在整个培养期,S、SP、SE、SPE处理p H平均值分别为8.18、8.19、8.22、8.26,各个处理的p H平均值差异不显著(P>0.05)。
图表编号 | XD003027300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.01 |
作者 | 陈平、赵博、杨璐、赵秀海、张春雨、闫子超 |
绘制单位 | 北京林业大学森林资源与生态系统过程北京市重点实验室、北京林业大学森林资源与生态系统过程北京市重点实验室、北京林业大学森林资源与生态系统过程北京市重点实验室、北京林业大学森林资源与生态系统过程北京市重点实验室、北京林业大学森林资源与生态系统过程北京市重点实验室、北京林业大学森林资源与生态系统过程北京市重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |