《表4 两类城市间关联网络的E-I指数》

《表4 两类城市间关联网络的E-I指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国城市网络的空间组织特征研究——基于开发区联系的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1.-表示因数据过少,没有统计意义。2.采用置换检验的方法对E-I指数的显著性进行检验,*和**分别表示5%和1%水平显著。

从四大板块区域来看:高新区城市关联网络内四大板块E-I指数均显著且绝对值较高,表明以板块为单位的小团体网络现象(简称“板块小团体网络”)在高新区城市关联网络内普遍存在(表4)。其中东北地区小团体网络发育水平最高(|E-I|平均数0.92),东部和中部地区其次(|E-I|平均数为0.87和0.86),西部地区发育水平最低(|E-I|平均数为0.70);随着时间推移,东部和东北地区内部的小团体网络特征有所下降,中部和西部地区内部的板块内小团体网络特征有所增强。经开区城市关联网络内以板块为单位的小团体网络现象随时间的推移越来越普遍。第一阶段仅有东部地区内部表现出显著的小团体网络特征(|E-I|平均数0.95),第二和第三阶段依次增加了中部和东北地区(|E-I|平均数0.90和0.94),西部地区直到第四阶段才表现出明显的板块内小团体网络发育特征(|E-I|为0.70)。