《表3 试验组和对照组患者髋关节Harris评分情况对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SuperPATH入路和传统后外侧入路行全髋关节置换术的临床疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

127例患者在术前进行髋关节Harris评分，并且在术后1个月、术后3个月均获得随访，进行重复测量资料的方差分析发现，试验组和对照组之间髋关节Harris评分总体比较差异有统计学意义（F=32 718.894，P<0.05），组别与时间点存在交互作用（F=251.393，P<0.05），进一步分析单独效应发现，试验组和对照组患者术前髋关节Harris评分比较差异无统计学意义（F=0.502，P=0.480），但是在术后1个月随访进行髋关节Harris评价时，发现试验组的评分比对照组高（F=4.250，P=0.041），说明试验组患者恢复较迅速，术后3个月两组患者恢复水平差不多，均恢复至理想水平，两组之间髋关节Harris评分比较差异无统计学意义（F=0.159，P=0.691），见表3。