《表7 计量箱结构因子评价分值Tab.7 Quantitative evaluation score of metering box structure factor》

《表7 计量箱结构因子评价分值Tab.7 Quantitative evaluation score of metering box structure factor》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于AHP-灰色定权聚类的低压计量箱状态评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

现有上海市某小区一台单相低压计量箱，箱体材质为玻璃钢，安装方式为户内集中，运行时间超过5年。2016年的运行状态见表5～表7，现对其状态进行评估[11-12]。

图表编号XD0029706800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者黄锋、沈华、甄昊涵、俞磊、张加海、韩冬军
绘制单位国网上海市电力公司电力科学研究院、国网上海市电力公司电力科学研究院、国网上海市电力公司电力科学研究院、国网上海市电力公司电力科学研究院、烟台东方威思顿电气有限公司、烟台东方威思顿电气有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表7 三种评价方法计算结果统计Tab.7 The statistics of evaluation results of the three methods》2019.02.15
  2. 《表7 评价指标综合权重表Tab.7 Comprehensive weight of evaluation index》2019.02.01
  3. 《表7 干旱状况综合评价及排名Tab.7 Comprehensive evaluation and ranking of drought level》2019.01.01
  4. 《表5 计量箱机械因子量化评价分值Tab.5 Quantitative evaluation score of metering box mechanical factor》2019.02.10
  5. 《表6 计量箱电气因子量化评价分值Tab.6 Quantitative evaluation score ofmetering box electrical factor》2019.02.10
  6. 《表7 二级评价因子Tab.7 Two level evaluation factor》2019.01.25
  7. 《表2 教学评价内容及分值Tab.2 Contents and scores of teaching evaluation》2018.12.01
  8. 《表2 评价级别与评价分值对应表Tab.2 Level of assessment and evaluation score》2018.07.01
  9. 《表7 干海子特大桥舒适度评价汇总Tab.7 Summary of comfort evaluation index of Ganhaizi Bridge》2018.08.25
  10. 《表3 江苏省道路客运低碳运输评价的单项指标得分值Tab.3 Scores of single evaluation index for low carbon road passenger transport in Jiangsu Provi》2018.12.01
  11. 《表7 污染负荷指数评价标准[10]Tab.7 Evaluation criterion of pollution load index》2018.09.20
  12. 《表7 评价指标赋权表Tab.7 Weight table of evaluation index in case 1》2018.09.25
  13. 《表6 I区域c7对应的P层指标综合评价分值计算结果Table 6 The calculation results of P-level comprehensive evaluation score of area I c7》2018.06.28
  14. 《表7 20架次评价结果Tab.7 The Evaluation Results of 20Sorties》2018.02.20
  15. 《表4 23名观察者分别在3种照明环境下所有评价分值的CV Table 4 CV of 23 observers’all evaluation scores under three lighting environments》2018.07.01
  16. 《表3 不同主色调的商品包装评价分值的CV Table 3 CV of commodity packaging evaluation scores for different main color tone》2018.07.01
  17. 《表6 绿道植物筛选评价综合分值和等级Tab.6 Comprehensive score and grade of green plant screening and evaluation》2018.04.01
  18. 《表6 绿道植物筛选评价综合分值和等级Tab.6 Comprehensive score and grade of green plant screening and evaluation》2018.04.01
  19. 《表6 绿道植物筛选评价综合分值和等级Tab.6 Comprehensive score and grade of green plant screening and evaluation》2018.04.01
  20. 《表6 绿道植物筛选评价综合分值和等级Tab.6 Comprehensive score and grade of green plant screening and evaluation》2018.04.01

随机翻阅

《表1 两组患者干预前后平衡能力对比（±s，分）》 《表2 杂交组合示意：ICP-MS同时测定蔬菜中的多种元素》 《表4 社会文化认知效果和感情投入之间的多元线性回归分析结果》 《表2 血清PGⅠ、PGⅠ/Ⅱ对胃癌高风险患者的灵敏度、特异度比较》 《表1 标点符号与标识符号及其之间的比较》 《表1 关于货币政策是否应该关注金融稳定的观点》 《表4 隧道椭圆度分析表》 《表1 qRT-PCR引物序列》 《表4 模型实验验证及预测结果》 《表4 监控学习策略使用情况的数据》