《表6 计量箱电气因子量化评价分值Tab.6 Quantitative evaluation score ofmetering box electrical factor》

《表6 计量箱电气因子量化评价分值Tab.6 Quantitative evaluation score ofmetering box electrical factor》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于AHP-灰色定权聚类的低压计量箱状态评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由式（9）得:ξ=0.344 6，可知评估指标属于第1灰类，即该低压计量箱状态为“好”。

图表编号XD0029706900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者黄锋、沈华、甄昊涵、俞磊、张加海、韩冬军
绘制单位国网上海市电力公司电力科学研究院、国网上海市电力公司电力科学研究院、国网上海市电力公司电力科学研究院、国网上海市电力公司电力科学研究院、烟台东方威思顿电气有限公司、烟台东方威思顿电气有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 各组因子得分Tab 6 Factor scores of groups》2019.01.15
  2. 《表6 两组治疗后的中医证候积分评价Tab.6 Comparison of the evaluation of TCM symptom scores of patients of two groups after treatment》2019.01.12
  3. 《表6 因子得分系数矩阵Tab.6 Factor score coefficient matrix》2019.01.01
  4. 《表6 岩石节理面粗糙度量化分级结果Tab.6 The quantitative classification results of surface roughness of rock joints》2019.01.25
  5. 《表5 计量箱机械因子量化评价分值Tab.5 Quantitative evaluation score of metering box mechanical factor》2019.02.10
  6. 《表7 计量箱结构因子评价分值Tab.7 Quantitative evaluation score of metering box structure factor》2019.02.10
  7. 《表2 教学评价内容及分值Tab.2 Contents and scores of teaching evaluation》2018.12.01
  8. 《表2 评价级别与评价分值对应表Tab.2 Level of assessment and evaluation score》2018.07.01
  9. 《表3 江苏省道路客运低碳运输评价的单项指标得分值Tab.3 Scores of single evaluation index for low carbon road passenger transport in Jiangsu Provi》2018.12.01
  10. 《表3 评价因子评价标准及得分表Tab.3 Evaluation factors, criteria and scores》2018.11.25
  11. 《表3 不同植物群植景观单元季相色彩量化评价加权Table 3 Quantitative evaluation of seasonal color quantification of different plant landscape uni》2018.07.25
  12. 《表6 I区域c7对应的P层指标综合评价分值计算结果Table 6 The calculation results of P-level comprehensive evaluation score of area I c7》2018.06.28
  13. 《表1 评价指标量化说明Tab.1 Quantitative Description of Evaluation Index》2018.12.20
  14. 《表4 23名观察者分别在3种照明环境下所有评价分值的CV Table 4 CV of 23 observers’all evaluation scores under three lighting environments》2018.07.01
  15. 《表3 不同主色调的商品包装评价分值的CV Table 3 CV of commodity packaging evaluation scores for different main color tone》2018.07.01
  16. 《表6 绿道植物筛选评价综合分值和等级Tab.6 Comprehensive score and grade of green plant screening and evaluation》2018.04.01
  17. 《表6 绿道植物筛选评价综合分值和等级Tab.6 Comprehensive score and grade of green plant screening and evaluation》2018.04.01
  18. 《表6 绿道植物筛选评价综合分值和等级Tab.6 Comprehensive score and grade of green plant screening and evaluation》2018.04.01
  19. 《表6 绿道植物筛选评价综合分值和等级Tab.6 Comprehensive score and grade of green plant screening and evaluation》2018.04.01
  20. 《表6 感官评价得分Table 6 Sensory evaluation scores》2018.03.30

随机翻阅

《表4 学生对休闲体育专业课程设置满意度的调查结果》 《表2 双圆锥台试样关键几何尺寸》 《表2 原型风机和仿鸮翼翼型的数值模拟对比》 《表2 鼻咽癌患者治疗前与治疗中分组测量APT值及其比较结果(%)》 《表1 加样回收率试验：高效液相色谱法测定麻黄鱼腥草散中盐酸麻黄碱和盐酸伪麻黄碱的含量》 《表2 合作中的教师的反思关注点》 《表2 下鞭山矿区矿石锡物相分析结果表》 《表3 8号温室不同方案下不同时段光照强度》 《表1 问卷调研对象基本特征 (n=621) Tab.1 Basic characteristics of questionnaire survey objects (n=621)》 《表1 变量说明：财政补贴、金融发展对技术创新两阶段影响——基于高新技术企业的研究》