《表5 5月~9月期间Z值对应的ZDR方差Tab.5 ZDR statistical variance corresponding to different Z values during May t

《表5 5月~9月期间Z值对应的ZDR方差Tab.5 ZDR statistical variance corresponding to different Z values during May t   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《清远连州CINRAD/SA-D型业务试验双偏振天气雷达技术评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图5和表4可以看出，ZDR处于零均值，方差在0.5dB左右.同理对选取得的5~9月间的38组小雨数据，10个天气过程进行分析，可以得到小雨条件下ZDR均值随Z值变化散点曲线，见图6所示，并给出不同Z值区间对应的ZDR平均方差，见表5.

图表编号XD002935100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.01
作者邵楠、步志超、李柏、陈玉宝
绘制单位中国气象局气象探测中心、中国气象局气象探测中心、中国气象局气象探测中心、中国气象局气象探测中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 2018年5月—9月河道水环境质量Tab.5 River water quality from May to September 2018》2019.01.17
  2. 《表3 不同源端语句长度对应译文的BLEU值Tab.3 BLEU values of translation correspond to the different source lengths》2019.03.28
  3. 《表2 不同波长检测出色谱图对应的强度值Tab.2 Different wavelengths to detect the corresponding intensity values of excellent spectra》2019.02.01
  4. 《表5 对我国2018年9月-2019年9月水路货运量预测值 (单位:万吨) Tab.5 Forecast value of waterway freight volume from September 20 to September 201》2019.01.01
  5. 《表5 特征裂缝宽度对应的名义拉应力Tab.5 Nominal Tensile Stress Corresponding to Characteristic Crack Width》2019.02.28
  6. 《表5 不同标准对应电梯台数的同时系数Tab.5 Simultaneous factor of elevators corresponding to different standards》2019.01.25
  7. 《表5 试样不同含水量下对应的含气率Tab.5 Corresponding gas holdup under different water content》2019.02.25
  8. 《表5 爆炸综合指数法相对应的爆炸危险等级Tab.5 Explosion hazard grade corresponding to explosion synthesis index method》2019.01.01
  9. 《表5 不同更新阈值对应的结果精度对比Tab.5 Accuracy comparison of results corresponding to (m) different thresholds》2019.02.25
  10. 《表1 不同算法对图2—5的修复图像对应的PSNR值测试结果Tab.1 Test results of PSNR values corresponding to the restored images in Fig.2—5 by differ》2019.04.10
  11. 《表3 不同间隔g对应的聚焦光斑能量值Tab.3 Energy value of focusing spot corresponding to differ-ent intervals》2018.07.01
  12. 《表5 不同角度对应的能量均匀性的大小Tab.5 Magnitude of energy uniformity corresponding to dif-ferent angles》2018.07.01
  13. 《表4 不同角度对应的聚焦光斑能量值Tab.4 Energy value of focusing spot corresponding to differ-ent angles》2018.07.01
  14. 《表6 不同烈度对应的破坏比期望值、方差及其形状参数Tab.6 Destruction ratios, variances, and shape parameters corresponding to each intensity》2018.10.01
  15. 《表2 河北及邻区地磁Z分量响应比异常与M≥4.0地震对应Table 2 Geomagnetic Z component response ratio anomaly corresponding to M≥4.0 earthquakes in》2018.06.25
  16. 《表1 不同递推公式对应的相关系数值Tab.1 Value of cophenetic correlation coefficient corresponding to different recursion formula》2018.09.23
  17. 《表2 不同Nfilter值对应的轮速调节均值和方差Tab.2 Mean speed and variance of wheel speed corresponding to different Nfilter values》2018.05.25
  18. 《表1 不同α对应的I值Tab.1 Value of I Corresponding to Differentα》2018.04.20
  19. 《表9 不同类型内衬纸的V值方差分析Tab.9 Regression variance analysis of V value of liners in different types》2018.06.10
  20. 《表4 2016年6月15日数据中不同Z值对应的ZDR统计方差Tab.4 ZDR statistical variance corresponding to different Z values in June 15, 2016》2018.09.01

随机翻阅

《表2：《“芦笛风”序曲》定稿译文译者行为的求真度和务实度量化分析》 《表2 两组焦虑评分情况比较（，分）》 《表1 重症肺炎患儿痰液病原菌分布情况》 《表2 1～15日龄饲粮组成及营养成分（干物质基础）》 《表1 ProSerModi与ORDBMS模型的复杂度比较》 《表1 双块式无砟轨道道床的损伤形式及伤损等级判定标准》 《表3 结果比较：路段相邻人行横道行人过街实时信号控制方法》 《表3 制备真空吸塑胶样品》 《表8 海岸生态服务功能重要性量化赋值》 《表1.萨塞克斯大学发展研究学院硕士研究生课程目标》