《表1 符号与说明:环境信息披露中的政企演化博弈——媒体监督视角》

《表1 符号与说明:环境信息披露中的政企演化博弈——媒体监督视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境信息披露中的政企演化博弈——媒体监督视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

假设3.媒体受监督权力、企业妨碍、媒体人知识和能力的限制,不能直接行使监督权力。所以若政府监管部门认真行使监管权力,则政府就会先发现企业不披露环境信息现象,此时媒体不发挥其作用。若政府群体工作人员疏忽职守,不认真履行监管职责,此时媒体就有f(0≤f≤1)的概率发现并曝光企业不披露环境信息现象,此时政企两群体的收益是关于f的期望函数;当政府玩忽职守、企业不披露环境信息时,媒体没有发现企业不披露环境信息,即f=0时,则政府不会因为玩忽职守而受到上级惩罚和声誉谴责等Fg,企业也不会受到政府处罚、声誉损失和投资人减少投资Fe;当媒体发现企业不披露环境信息时,即f=1时,政府会因为得到上级惩罚和声誉谴责等Fg,企业则会受到政府处罚、声誉损失和投资人减少投资Fe。具体参数含义如表1所示。