《表7 不同发电厂不同地区之间的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《碳交易减少了中国火电厂的减排成本吗——基于2005—2010年面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

元/吨

在不同发电厂不同地区之间的交易中（如表7所示），若以1 000元/吨的价格作为碳排放权交易价格时，则山东邹县电厂作为碳排放权的购买方则可以在本电厂CO2影子价格的基础上少支付113.61元/吨，一共可以购买9.80吨的CO2排放权；广东国华粤电台山发电厂若以这样的市场价购买贵州纳雍发电总厂的排放权时，则贵州纳雍发电总厂可以纯获益1 000元/吨，广州国华粤电台山电厂则可以在本电厂碳排放权价格的基础上少支付71.77元/吨；若每家电厂在政策范围内的碳排放权依然为468万吨标准煤，隶属于国华电厂的广东国华粤电台山电厂若以1 000元/吨的市场价格购买所需的65万吨标准煤的碳排放权，则可以在本厂碳排放权价格的基础上少支付4 665.05元，若碳交易市场并没有统一的市场定价，每家电厂均已本厂的CO2影子价格作为碳排放权的市场价格，则CO2排放权购买方则会更多地向碳排放权较低的电厂购买本厂所需的碳排放权，即高价想低价购买，若低价电厂的碳排放权不足时，只能以更高的价格向高价的电厂购买所需的碳排放权。由表6可以发现，偏远地区内蒙古大唐托克托发电公司和南部地区的广东国华粤电台山电厂的碳排放权价格较低，分别为1 056.30元/吨和1 071.77元/吨，经济较发达地区的浙江北仑发电有限公司和福建华阳后石电厂的碳排放权价格较高，分别为1 096.04元/吨和1 088.86元/吨，若后两家发电厂以较低的市场价格购买上述偏远地区电厂的碳排放权，这样的一种碳排放权交易体系在一定程度上也可以促进地区间经济的发展。