《表2 2组Harris评分等级比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组优良率86.30%，对照组优良率75.71%，2组总治疗优良率比较差异有统计学意义（P<0.05），治疗组效果更明显。见表2。
| 图表编号 | XD0028025000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 李俊宇、舒勋章 |
| 绘制单位 | 安徽省太和县中医院、安徽省太和县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者手术前后Harris评分、VAS评分比较(±s)》2020.10.20
- 《表2 两组患者手术治疗后Harris评分比较》2021.02.26
- 《表2 两组患者Harris评分比较（±s，分）》2020.09.30
- 《表2 2组患者Harris评分比较》2020.04.05
- 《表2 2组患者手术前后Harris评分比较（±s，分）》2020.06.20
- 《表2 两组术后Harris评分比较（±s，分）》2020.05.05
- 《表2 观察组康复治疗前后Harris评分比较（分）》2020.02.05
- 《表6 2组治疗前后Harris评分比较(±s)》2020.01.05
- 《表2 2组治疗前后Harris评分比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表2 两组患者Harris评分比较》2019.09.25
- 《表2 2组术后Harris评分比较（±s，分）》2019.09.01
- 《表2 2组患者Harris评分比较（±s分）》2019.08.20
- 《表2 两组患者的Harris评分比较表》2019.07.30
- 《表2 两组手术前后Harris评分比较(±s)》2019.09.20
- 《表1 2 组Harris评分比较（±s，分）》2019.09.10
- 《表2 两组患者Harris评分变化比较 (, 分)》2019.02.20
- 《表2 2 组Harris评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 2组患者Harris评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表2 2组出院前患者Harris评分比较》2019.01.25
- 《表2 两组治疗前后Harris评分的比较》2019.10.15