《表2 2组患者Harris评分比较 (±s, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《加速康复外科理论在高龄股骨颈骨折THA中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组术后2周，术后3、6个月Harris评分较术前均有显著改善，差异均有统计学意义（P<0.05）。2组术前Harris评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后2周，术后3、6个月ERAS组Harris评分较传统组更高，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。