《表2 2组结肠造口患者的护理情况评分(±s，分)》

《表2 2组结肠造口患者的护理情况评分(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨Orem自护理论在结肠造口患者护理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的造口袋清洁更换评分、并发症处理评分、造口周围皮肤护理、基础知识评分，2组结肠造口患者的护理情况评分相比，（P<0.05）存在统计学意义，见表2。

图表编号XD0027891500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.20
作者陈申洁
绘制单位江苏省南京市栖霞区医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的护理满意评分情况对比表[(±s)，分]》2020.05.05
  2. 《表2 两组患者治疗前后结肠镜病理评分比较[（±s），分]》2020.04.20
  3. 《表2 两组患者护理前后的Brrathel评分情况对比[（±s），分]》2020.03.11
  4. 《表1 2组膀胱癌尿流改道腹壁造口患者干预前后社会支持度评分比较(分，±s)》2020.04.08
  5. 《表3 2组膀胱癌尿流改道腹壁造口患者干预前后心理状态评分比较(分，±s)》2020.04.08
  6. 《表2 2组膀胱癌尿流改道腹壁造口患者干预前后生活质量评分比较(分，±s)》2020.04.08
  7. 《表3 2组患者出院后3个月造口护理整体满意度评分比较(±s)》2020.01.01
  8. 《表2 两组患者造口适应度、自我护理管理能力评分比较(分，±s)》2020.02.25
  9. 《表2 直肠癌永久性结肠造口SF-36各维度评分比较[（±s），分]》2019.11.25
  10. 《表2 2组回肠造口患者造口周围皮肤健康程度评分的比较（±S，分）》2019.10.25
  11. 《表1 2组回肠造口患者自我护理能力评分的比较（±S，分）》2019.10.25
  12. 《表2 两组患者护理前后焦虑评分情况（±s，分）》2019.10.25
  13. 《表2 护理前后两组患者不良的心理评分情况分析(分,±s)》2019.08.30
  14. 《表1 两组患者造口适应度以及自我护理管理能力评分 (分, ±s)》2019.06.01
  15. 《表1 两组结肠造口术患者舒适度评分对比 (±s, 分)》2019.05.03
  16. 《表1 两组患者的造口、伤口、失禁评分比较[ (±s) /分]》2019.05.03
  17. 《表1 2组结肠造口患者的自我效能评价量表评分(±s，分)》2018.06.20
  18. 《表2 两组患者不同时间点造口自我护理能力量表得分比较 (分, ±s)》2018.01.10
  19. 《表1 永久性结肠造口患者社会关系质量及希望水平相关量表评分情况[ (±s) , 分, n=80]》2018.05.28
  20. 《表3 2组患者治疗前后结肠黏膜病变评分比较 (±s) 分》2018.05.15

随机翻阅

《表3 对比两组患者的不良情绪(±s)》 《表4 朗肯循环主要模拟参数》 《表1 稀硫酸泵的维修记录表》 《表6 工程项目流程实证分析结果》 《表1：不同脱垂程度的阴道形态分布情况（例）》 《表4 两种波动状态的平均持续时间》 《表3 多层线性模型（HLM）假设检验的结果》 《表2 乌龙茶铜锣烧感官评分标准》 《表3 肩袖损伤病人90例观察组与对照组护理前后前屈ROM、体侧外旋ROM比较分析/ (°, ±s)》 《表3 电器在空气中的最小电气间隙》