《表1 两组IBS患者临床疗效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，*P<0.05
治疗组有效率为96.67%，对照组有效率为76.67%，见表1。
| 图表编号 | XD0027341900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.07.01 |
| 作者 | 罗莎、吴敏、方誉、陈姗 |
| 绘制单位 | 南宁市中医医院、南宁市中医医院、南宁市中医医院、南宁市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者D-IBS临床康复效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202035036_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者D-IBS临床康复效果比较[n(%)]》2020.12.18
- 《表3 两组患者治疗前后IBS-SSS量表总分比较，分）》2021.02.28
- 《表4 两组患者治疗前后IBS-QOL评分比较，分）》2021.02.28
- 《表1 引物序列：痛泻要方对肝郁脾虚型IBS-D患者的临床疗效及其机制》2020.06.20
- 《表2 肠道菌群失调IBS-D患者临床疗效与粪便细菌涂片改善的一致性》2020.02.25
- 《表1 IBS-D患者利福昔明治疗临床疗效比较》2020.02.25
- 《表1 两组IBS-D患者一般资料比较》2020.08.20
- 《表2 两组IBS-D患者治疗前后大便性状评分比较（分，±s)》2020.08.20
- 《表3 两组IBS-D患者腹部综合症状评分比较（分，±s)》2020.08.20
- 《表4 两组IBS-D患者总有效率及复发率比较》2020.08.20
- 《表2 临床疗效IBS-SSS评分改善率评价 (n, %)》2019.06.04
- 《表1 两组患者治疗前后IBS-BSS积分比较（±s，分）》2019.09.05
- 《表2 两组IBS-SSS临床疗效(例)》2019.10.01
- 《表1 两组患者干预前后IBS-SSS评分比较》2019.01.20
- 《表4 两组IBS患者治疗前后生存质量评分比较》2018.09.01
- 《表2 两组IBS患者临床症状体征疗效比较例》2018.09.01
- 《表1 两组IBS患者临床疗效比较》2018.09.01
- 《表2 两组IBS患者治疗前后症状积分比较》2018.07.01
- 《表1 两组IBS-D患者临床疗效比较》2018.04.25
- 《表2 两组IBS-D患者治疗前后SAS、SDS评分比较》2018.04.25