《表2 两组护理干预前后SF-36评分比较 (n=72, ±s)》
注:与干预前比较,1) P<0.05;与对照组比较,2) P<0.05。
两组护理干预后SF-36评分均较干预前不同程度提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD0027241300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 栗彦伟、刘彦彦 |
绘制单位 | 郑州大学附属肿瘤医院河南省肿瘤医院甲状腺头颈科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与干预前比较,1) P<0.05;与对照组比较,2) P<0.05。
两组护理干预后SF-36评分均较干预前不同程度提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD0027241300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 栗彦伟、刘彦彦 |
绘制单位 | 郑州大学附属肿瘤医院河南省肿瘤医院甲状腺头颈科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |