《表3 BP86/TZP方法优化得到的无虚频的Tin (n-acene) 2 (n=2, 3, 4) 各构型结构中钛原子的NPA和AIM电荷》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《并苯配体夹心体系Ti_n(n-acene)_2的分子结构及金属-金属键的理论研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了更细致地考查金属-金属之间的成键情况，先分析表3中给出的无虚频的Tin（n-acene）2（n=2，3，4）中钛原子电荷。作为必要的对比，计算了两种不同理论方案给出的原子电荷，一种是基于自然布居分析（NPA）方法的，另一种是基于Bader的分子中原子（AIM）理论的。两种方法给出的电荷差别很大，但各自又具有一致性:NPA给出的钛原子电荷都在0.2~0.5之间，而AIM给出的钛原子电荷则都在1.0~1.3之间。其原因可能是NPA方法将更多的Ti-C间的电荷“划分”给了金属钛原子，但总体上各个钛原子应该接近+1价，即钛原子上均有电荷转移到并苯配体上。