《表6 BESS不同运行方式对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《主动配电网的自适应鲁棒有功-无功联合优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了分析BESS参与不同阶段调度对ADN运行的影响，定义了两种工作方式:方式1，BESS参与第2阶段调度；方式2，BESS参与第1阶段调度.表6给出了IEEE33节点系统在不同光伏渗透率下ARO子问题在迭代过程中的优化目标值UC&CG和两种运行方式下的相对偏差β.可以看出，在两次迭代过程中，方式1的目标值均优于方式2，说明BESS参与第2阶段调度在应对光伏出力随机性方面具有积极意义；另外，定义渗透率为光伏并网容量与系统峰值负荷的百分比，可以看到，随着光伏渗透率不断增加，方式1和方式2的目标值相对偏差β逐渐增大.因此，在高渗透率强随机性的ADN环境下，应充分考虑BESS的实时能量平衡能力.