《表4 不同运行方式下电量结构对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑新能源的梯级水电中长期调度策略研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为观察中长期互补运行中风光对水电电量的补偿情况，对比分析风光水互补运行和梯级水电单独运行的情况。对比电量结构发现，风光的接入增加了全年发电量289.76×108kW·h，其中丰、平、枯水期电量分别增加78.61×108、62.12×108、149.03×108kW·h，分别增加了16.7%、77.3%、73.3%。表明风光水互补运行时，风光对水电平枯水期的电量补偿作用显著大于丰水期，这对于弥补水电枯水期出力不足具有重要意义。两种运行方式下全年电量结构统计见表4。由表4可知，枯水期电量占比提升了6.76%，丰枯电量比例由2.31∶1改善为1.56∶1。结果体现了中长期尺度下，风光水互补运行过程中，风光发电对水电的电量补偿，尤其在枯水期。