《表3 两组PCI术中技术特点及终点比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《光学相干层析成像和血管内超声在冠状动脉钙化病变计划性旋磨中的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有入组患者均行主动性旋磨，手术过程中使用旋磨头数量、旋磨头直径、旋磨次数、植入支架个数、支架总长度、支架直径组间比较差异无统计学意义（P>0.05），OCT指导组发现的支架贴壁不良、使用后扩发生率高于IVUS指导组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。在术中并发症发生率比较上，OCT指导组发生冠状动脉痉挛的比例高于IVUS指导组，差异具有统计学意义（P<0.05），而在手术成功率、边支受压、冠状动脉夹层、慢血流/无复流、围术期死亡、恶性心律失常上，组间比较差异无统计学意义（P>0.05），两组患者均未发生冠状动脉穿孔、急诊冠状动脉旁路移植术，见表3。术后分别进行IVUS、OCT评价，植入支架后靶血管管腔直径、靶血管管腔面积上差异均无统计学意义（P>0.05），见表4。