《表2 不同工作模式下护理质量评分 (±s, n=12) Table 2 Nursing quality score of different work patterns (±s, n=12)》
与传统工作模式比较,采用枢纽式工作模式后复苏患者在PACU滞留时间[(43.9±14.7)vs.(57.1±18.8)min]明显缩短,差异具有统计学意义(t=-5.931,P=0.000)。采用枢纽式工作模式后,PACU基础护理、危重患者护理、护理措施落实、护理文书等各项工作质量评分明显提升,差异均具有统计学意义(P<0.01),见表2。
图表编号 | XD0026381100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.09.28 |
作者 | 黄媛、彭瑛、鲁汉杰、王婷、张穗 |
绘制单位 | 解放军武汉总医院麻醉科、解放军武汉总医院麻醉科、解放军武汉总医院麻醉科、解放军武汉总医院麻醉科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 不同工作模式下护理质量评分 (±s, n=12) Table 2 Nursing quality score of different work patterns (±s, n=12)”的人还看了
- 表5 2组生活质量量表评分比较 (±s, n=41) Tab.5 Comparison of life quality scale scores between the two groups (±s, n=41)
- 表3 两组治疗前后生存质量评分比较 (±s) Tab.3 Comparison of quality of life score between two groups before and after treatment (±s)
- 表2 两组患者治疗前后生活质量评分比较 (±s) Tab 2 Comparison of the life quality scores between patients before and after treatment in two