《表2 回收矿物油与0#柴油配制油基泥浆性能对比Table 2 Comparison of properties of recoverd mineral oil-based mud and O#cli

《表2 回收矿物油与0#柴油配制油基泥浆性能对比Table 2 Comparison of properties of recoverd mineral oil-based mud and O#cli   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《钻井与热脱附过程对油基泥浆中矿物油组分变化的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:试验条件为120℃热滚16 h，50℃测试流变性；高温高压失水测试条件为70℃、30 min、3.445 MPa。

采用柴油与回收矿物油作为基油配制油基泥浆，并对油基泥浆性能进行评价，结果见表2。

图表编号XD0025762300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.20
作者何敏、张思兰、张春、王丹
绘制单位重庆市涪陵页岩气环保研发与技术服务中心、重庆市页岩气开发环境保护工程技术研究中心、重庆市涪陵页岩气环保研发与技术服务中心、重庆市页岩气开发环境保护工程技术研究中心、重庆市涪陵页岩气环保研发与技术服务中心、重庆市页岩气开发环境保护工程技术研究中心、重庆市涪陵页岩气环保研发与技术服务中心、重庆市页岩气开发环境保护工程技术研究中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 2 Comparison of properties of L(+)-dihydrobutanedioic acid-producing ORCHs from different species》2019.12.03
  2. 《表3 回收矿物油配制油基钻井液性能参数》2019.04.28
  3. 《表2 13Cr钢管经两种退火工艺预热处理后调质后力学性能对比Tab.2 Comparison of mechanical properties of 13Cr steel tubes after two annealing preheati》2019.02.25
  4. 《表2 弯管后理化检验性能对比表Tab.2 Comparison table of physical and chemical test properties after bending》2019.01.25
  5. 《表2 云母带产品基本性能对比Tab.2 The conventional properties comparison of two mica tapes》2019.02.20
  6. 《表2 不同配方水泥浆常规性能Tab.2 Conventional properties of different formulations of cement slurry》2019.01.01
  7. 《表2 水泥浆孔尺寸对水泥基材料性能的影响[13]Tab.2 Influence of pore size of cement pastes on properties of cement based materials[13]》2019.01.01
  8. 《表1 油基泥浆、油基钻屑中矿物油与回收矿物油组分》2018.05.20
  9. 《表2 莲花山矿段磷块岩X光粉晶衍射测试矿物成分与化学分析数据对比Table2 Comparison of XRD mineral composition and chemical analysis data of phosphorite i》2018.06.01
  10. 《表4 树脂性能对比数据一览表Table 4 Comparison data list of resin properties》2018.02.28
  11. 《表2 PH3与NH3性质的对比Table 2 Comparison of properties of PH3and NH3》2018.01.18
  12. 《表2 三种接头的室温拉伸性能对比Tab.2 The comparison of the tensile properties of the three joints at room temperature》2018.06.15
  13. 《表2 碳纤维复合材料和铸铝材料的力学性能对比Tab.2 Comparison of mechanical properties of carbon fiber and cast aluminium》2018.10.26
  14. 《Table 2 Comparison of the properties of HY and ultra-stable Y zeolite》2018.06.30
  15. 《Table 2 Comparison of catalytic properties of aged samples of molecular sieves prepared by two sodium removal methods》2018.06.30
  16. 《表2 合水地区主力层长63砂岩样品力学试验与矿物分析法脆性指数对比Table 2 The comparison of brittleness index by rock mechanics method with that by miner》2018.06.01
  17. 《表4 壳聚糖膜与木薯淀粉膜性能比较Table 4 Comparison of film properties of chitosan and cassava starch》2018.01.01
  18. 《表3 环氧有机硅烧蚀防热涂层与环氧烧蚀防热涂层烧蚀性能对比Tab.3 Comparison of the ablation properties of silicone modified epoxy based ablation therm》2018.05.20
  19. 《表2 环氧有机硅涂层与原有环氧树脂基涂层基本性能对比Tab.2 Comparison of basic properties of silicone modified epoxy coating and original epoxy res》2018.05.20
  20. 《表2 改进后镁碳砖与原来镁碳砖性能指标对比[23]Table 2 Property comparison of modified and original Mg O--C bricks[23]》2018.03.01

随机翻阅

《表1 不同阶段的发展要求比较》 《表2 安麦1241主要农艺性状的基本分析》 《表5 两组不良反应发生情况比较例（%）》 《表8:2012年各污染产业带动值》 《表5 2018年全国实有钉螺面积和灭螺面积》 《表6 高产供应商动态选择结果》 《表5 骨料用量对碳化砖性能的影响》 《表1 不同方法治疗患儿二维超声图像特征分析[n (%) ]》 《表2 DPPH·清除活性的测定方法》 《表2 三种自酿葡萄酒的总糖含量比较》