《表2 试验组与安慰剂组血清TC变化值差异亚组分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《益生菌制品对血脂水平干预疗效的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从受试者人种、试验前血脂水平、试验前BMI、干预时间、干预措施等角度对试验组及安慰剂组血清TC、LDL-C变化值差异进行亚组分析（表2，表3）。结果显示，试验组东亚人种经益生菌干预后血清TC、LDL-C下降与安慰剂组比较差异无统计学意义（P=0.15；P=0.13），试验组高加索人种血清TC、LDL-C，其他人种血清TC下降程度较安慰剂组明显（P<0.05）。试验前血脂水平较高的受试者经益生菌干预后血清TC及LDL-C下降较正常血脂受试者下降程度更为明显[MD=-0.34（-0.46，-0.22），P<0.000 01；MD=-0.25（-0.38，-0.11），P=0.000 3]。试验前BMI在25~29.9 kg/m2范围内的受试者血清TC及LDL-C下降程度较BMI<25和BMI≥30的受试者下降程度更为明显[MD=-0.44（-0.62，-0.25），P<0.000 01；MD=-0.29（-0.48，-0.09），P=0.004]。试验干预时间≤4周时试验组血清TC、LDL-C下降与安慰剂组比较差异无统计学意义（P=0.2；P=0.09），4~8周时试验组血清TC下降较安慰剂组更为明显[MD=-0.31（-0.43，-0.19），P<0.000 01]，但试验组LDL-C下降程度在4~8周与≥8周时基本一致。采用肠道微生态制剂如益生菌活菌胶囊、片剂等剂型进行干预时试验组血清TC及LDL-C下降程度较发酵酸奶干预时更为明显[MD=-0.30（-0.46，-0.14），P=0.000 2；MD=-0.23（-0.38，-0.09），P=0.001]。