《表3 对照组和研究组跟骨功能对比[例 (%) ]》

《表3 对照组和研究组跟骨功能对比[例 (%) ]》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《小切口解剖钢板联合加压螺栓治疗跟骨关节内骨折临床效果研究》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组治疗后比aP<0.05

研究组治疗优良率高于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.263，P=0.014）。见表3。

图表编号	XD0025526100 严禁用于非法目的
绘制时间	2018.05.28
作者	燕磊
绘制单位	解放军第一○五医院显微骨科
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表3 对照组和研究组跟骨功能对比[例 (%) ]”的人还看了

: 表1 SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折观察组与对照组末次随访时跟骨高度、跟骨宽度、Bohler角、Gissane角比较（±s)

: 表3 观察组和对照组血液报废率对比[例（%）]

: 表1 两组基线资料比较：跗骨窦切口钢板结合空心螺钉治疗跟骨骨折疗效及对围术期指标和足踝功能恢复的影响

: 表3 两组SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折手术患者患足功能恢复情况比较

: 表3 试验组和对照组满意度对比[例（%）]

: 表3 研究组与对照组高密度对比(例，%)

《表1 对照组和研究组各项跟骨指

《表2 对照组和研究组各项围手术