《表3 白洋表层沉积物中OCPs和PAHs的质量标准评价Table 3 Assessment according to the quality guidelines of OCPs and PAHs

《表3 白洋表层沉积物中OCPs和PAHs的质量标准评价Table 3 Assessment according to the quality guidelines of OCPs and PAHs   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《白洋淀典型持久性有机污染物污染特征与风险评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

沉积物质量基准法(SQGs)常被用来评价沉积物生态风险,Long等[59]在大量实验基础上提出用于确定淡水、海湾和海洋沉积物中有机污染物的潜在生态风险的效应区间低值(effects range low,ERL)和效应区间中值(effects range median,ERM),用来反映沉积物生态风险水平.当污染物含量ERM时,则对生物会产生毒副作用(风险几率>50%),可能会产生一定程度的负面生态效应;当污染物含量在ERL与ERM之间时,生物有害效应几率介于10%~50%之间,只会偶尔产生负面效应.白洋淀各点位沉积物中OCPs和PAHs含量与OCPs和PAHs沉积物基准[60,61]的比较如表3.白洋淀沉积物中DDE、DDD和DDT这3类物质均未超过其效应区间低值,表明对生物产生的毒副作用不明显,但光淀张庄沉积物中ΣDDTs含量位于ERL和ERM之间,偶尔会对生物产生一定的负面生态效应,应加强监控.白洋淀沉积物中PAHs总体生态风险处于较低水平,但除东田庄和枣林庄以外的其它采样点沉积物中的Flr、鸳鸯岛和光淀张庄的Ace以及安新大桥的Ant均处于ERL和ERM之间,偶尔会对生物产生一定的负面效应造成生态风险应加强监控.