《表5 各指标间的距离：基于D-S证据理论—正态隶属度的岩土边坡稳定性评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于D-S证据理论—正态隶属度的岩土边坡稳定性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据式（12）可得指标间的距离，具体见表5。指标间距离越小则一致性越好，相互支持程度就越高；反之，指标间冲突性就越大，相互支持程度就越弱。据此可使指标间相互佐证，找出冲突的原因，分析是监测数据有问题，还是所选指标不适合，最终确保所测数据与所选指标能够真实反映评价对象。由表5可知，黏聚力与边坡角度、日最大降雨量之间，弹性模量与边坡高度之间的一致性较好，其他指标之间的一致性较弱。经过对指标内摩擦角、黏聚力和弹性模量进行多次测量，确定所测数据在误差范围内，符合实际情况，同时对当地的降雨量资料进行核实，可判断记录数据属实。因此，利用指标间一致性分析可对指标和指标数值进行纠错。