《表3 估计经济融合对政府工作满意度效应的双层随机截距模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会融合对政府工作满意度的户籍分化效应——基于CSS2011数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）表中报告的是标准化回归系数，未报告标准误；（2）+p<0.10，*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001；（3）未报告的控制变量包括:性别、年龄、年龄平方、婚姻状况、就业状况、教育年限、城市人均GDP对数，以及城市人均固定资产投资对数。

与上述模型结果中所表现的群体性差异不同，模型2b中的交互项系数并不在统计上显著（p>0.1），表明本地市民和进城农民在经济上与城市融合的程度差距并不会对他们评价政府的行政活动产生影响。我们认为，行政能力因子所涉及的环保、治安、腐败、执法等具体工作并不直接影响社会成员的实际利益获取，但对于政府形象的构建而言却意义重大，是获得政治信任以及合法性认同的重要基础（廖为建，2001）。换句话说，政府的行政能力对公众的影响主要体现在政治层面，而非经济层面。正是这一特点决定了在户籍身份和收入水平上差异明显的全体城市居民对政府的政治行动却有着相似的认知态度。总体而言，关于经济融合机制的假设1得到基本验证。