《表5 老年人居住意愿是否得到满足的影响因素 (按居住意愿分组)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于居住选择与居住意愿的中国老年人生活满意度的微观研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文进一步对样本中部分老年人居住意愿得不到满足的原因进行探究。同样地，样本按照居住意愿即是否愿意与子女同住被分为两组子样本，并使用Heckman两步法，回归结果如表5所示。其中，（1） 列为全样本老年人居住意愿的Probit回归结果，（2） 列为有意愿与子女同住的子样本回归结果，（3） 列为没有意愿与子女同住的子样本回归结果。我们发现，在（2）列中，子女与老年人相对收入的系数显著为负，这一结果表明，若老人有意愿与子女同住，子女与老人的相对收入会降低老年人与子女同住的概率。而在（3）列中，相对收入的系数为正显著，这表明若老年人不愿与子女同住，子女与老人的相对收入越高，实际不与子女同住的概率越大。上述结果表明，在老年人的居住选择决策中，子女的收入起到重要作用。若考虑子女与老年人双方的居住选择决策，子女与老年人的相对收入较大会使子女在“子女—父母博弈”（Kotlikoff&Morris，1990）中占据主导地位，减弱老年人的绝对收入在决策中的影响力。若仅考虑老年人自身的决策，依据“购买隐私”的理论，绝对收入足够高的老年人往往对私密的居住空间有更强烈的需求和更强的可支付能力，因而实现与子女分开居住的意愿的可能性更大（Michael et al.，1980；Wister，1985）。而若同时考虑子女的偏好和子女收入对老年人最终决策的影响，那么，子女的收入越高，老年人不与子女共同居住的概率越大。