《表2 乡村居民“领土身份”的构成》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《都市郊区内生发展的个体要素表征——基于上海市9个村的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其三，居民的“领土身份”属性对区域内生发展水平有影响。在这一假设中，主要考察居民的“领土身份”属性与内生发展水平的关系。如前所述，“领土身份”是内生发展理论与方法中的关键。很多研究者将领土本身视为一种资源，将“领土身份”视为区域内的人对于区域内各种资源及其在区域内的生活的认可。在很多区域研究中对“领土身份”的内涵做了与政治学、历史学等其他学科不同的概念界定与内容分析。有学者认为，“领土身份”是指某种地理方面的自我意识，关注群体或集体归属感。（2）它依赖于地理区域的独特性以及与生活方式相关的特征，包括自然和文化。（3）“领土身份”实际上可以被视为是地方和区域内的“空间固化（Spatial fixes）”和“空间流动（Spatial flows）”。“空间固化”主要指的是在空间内部无法改变的一些东西，例如自然遗产、本土资源、区域内的人口以及人文经济文化遗产等等；“空间流动”被定义为活动、关系以及水平（地域）和垂直（功能）网络和系统，它们决定了区域内的自然、社会、经济和文化。（4）Ray认为“领土身份”包含三层内涵:（1）标记与他人的不同；（2）提高“群内”相似性的意识；（3）使个人举措能够在重叠网络中与其他人建立联系。（5）因此，综上所述，“领土身份”实际上是指区域内的个体人对区域的整体认同情况和归属认同感，对其进行量化分析至关重要，经过对问卷中数据的分类与整合，本文对“领土身份”的具体操作化如表2所示。