《表4 改进算法下各游览顺序景点动机区间迭代值Tab.4 Scenic spots’motive interval iterative value of improved algorithm unde
根据本文改进算法确定前5条最优通路为:(1)P1Q1Q2Q3Q4P2;(2)P1Q1Q2Q3Q4Q5P2;(3)P1Q1Q6Q7P2;(4)P1Q1Q6Q7Q8P2;(5)P1Q1Q6Q7Q8Q9Q10P2及其各自对应区间的动机影响因子,如表3所示.迭代结果为通路(3)是景点P1和P2间产生动机利益最大的路径,即ΔW13′opt(P1,P2)=0.316,且路径长短与动机迭代值不成正比.改进算法后不仅考虑路径最短,同时考虑旅游者动机利益.同理迭代输出景点P2和P3间最优路径,二者叠加为第一条游览顺序(1)P1→(2)P2→(3)P3的最佳动机迭代输出路径,获得景点动机区间H(P1,P3)景点动机区间迭代值W1.同理输出其他5条游览顺序的景点动机区间迭代值Wμ并获得最大值maxWμ,表4为改进算法下各游览顺序输出的景点动机区间迭代值.
图表编号 | XD0024000100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 周啸、袁云飞、杨佳、杨明雷、崔财财 |
绘制单位 | 信息工程大学指挥军官基础教育学院、陆军边海防学院、陆军边海防学院、信息工程大学指挥军官基础教育学院、陆军边海防学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |