《表2 评价准则Tab.2 Evaluation criterion》
根据表2可以看出,IFT方法获得的JP值比PID方法的小0.41×10-4,获得的MSE值比PID方法的小2.74×10-4 rad2,这说明了IFT方法比PID方法能够获得更小的控制均方误差和控制性能指标函数,控制精度更高.此外,在控制器参数的整定过程中,采用IFT方法避免了人工整定控制器参数过程带来的耗时和困难性.由此说明了IFT方法在车辆横向控制过程中的有效性.
图表编号 | XD0023998200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.01 |
作者 | 朱立宗、牛彩云、曾清德、邓剑锋、张彦会 |
绘制单位 | 广西科技大学职业技术教育学院、广西科技大学职业技术教育学院、广西科技大学职业技术教育学院、广西生态工程职业技术学院汽车与信息工程系、广西科技大学职业技术教育学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |