《表1 两组患者经治疗后的疗效情况n (%)》

《表1 两组患者经治疗后的疗效情况n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《拉米夫定治疗老年肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床护理措施分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过治疗后的对照组和试验组患者的治疗总有效率各自为95%和70%，其差异较大，有统计学意义（P<0.05）（见表1） 。

图表编号XD0023675000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.01
作者李万霞、李秀香、黄晓娥、李丽莎、宾艳良
绘制单位中山大学孙逸仙纪念医院肝胆外科、中山大学孙逸仙纪念医院肝胆外科、中山大学孙逸仙纪念医院肝胆外科、中山大学孙逸仙纪念医院肝胆外科、中山大学孙逸仙纪念医院肝胆外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者经治疗后的下肢肿胀改善效果对比[n(%)]》2020.07.20
  2. 《表1 比较两组恶性肿瘤患者经干预后的疼痛程度情况[n(%)]》2019.11.27
  3. 《表1 两组患者经不同用药方式治疗后的临床效果比较（n,%）》2019.08.15
  4. 《表1 对比两组患者经此次治疗后的治疗疗效[n (%) ]》2019.07.18
  5. 《表3 经治疗后两组患者排尿功能疗效比较[n (%) ]》2019.06.18
  6. 《表2 两组患者经不同药物治疗后疗效情况分析》2019.04.30
  7. 《表1 对比两组患者经此次治疗后的治疗疗效[n (%) ]》2019.03.28
  8. 《表1 两组间患者在经治疗后的临床效果对比 (n, %)》2019.05.14
  9. 《表3 比较例两组糖尿病患者经治疗后的临床总有效率[n (%) ]》2019.03.16
  10. 《表2 两组患者经治疗后的不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.15
  11. 《表1 两组患者经治疗后的总有效率对比[n (%) ]》2019.06.15
  12. 《表1 比较两组严重多发伤患者经治疗后的各个指标情况 (±s)》2019.02.22
  13. 《表1 两组患者经手术治疗后的临床疗效对比》2019.01.10
  14. 《表1 两组患者经不同方式治疗后的临床疗效对比 (n, %)》2019.01.08
  15. 《表1 两组患者经护理干预后的临床疗效 (n, %)》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者经治疗后的临床效果[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表1 经治疗两组患者临床疗效比较 (n, %)》2019.05.01
  18. 《表2 两组BPPV患者经复位术治疗1个月疗效比较 (n)》2018.03.01
  19. 《表3 两组患者在经治疗后的不良反应发生情况(例/%)》2019.08.08
  20. 《表1 E、F、G三组经不同治疗后的疗效对比[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表1 混淆矩阵：基于机器学习的住院患者压力性损伤分析与预测》 《表6 基于样本的T波分类结果》 《表3 下部腔体完善阶段造腔参数》 《表2 2组患者疗效比较：二丁酰环磷腺苷钙联合阿维A治疗中重度斑块状银屑病的临床疗效观察》 《表5 创业者工作经历多样性、创业初始环境宽松性对进入策略权衡的回归结果》 《表2 Ti-6Al-4V的热特性》 《表1 对比两组护理前后焦虑、抑郁程度 (±s, 分)》 《表1 两组患者术后1、3、10、18个月KSS临床评分 (±s, n=102)》 《表1 异步电动机驱动系统设备表》 《表2 接受治疗后两组患儿TSH、T3及T4水平的比较 ()》