《表1 经治疗两组患者临床疗效比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:x2=9.543，P<0.05。
经治疗，观察组患者表现症状有效改善平均时间为（8.53±1.79）h明显短于对照组的（14.71±2.39）h；观察组临床治疗有效率为100.0%明显高于对照组的89.07%，比较结果存在明显差异（P<0.05）。详见下表1:
| 图表编号 | XD0039811900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 孔国防 |
| 绘制单位 | 翼城县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者经治疗后临床总有效性比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025130_01300.gif)
![表1 本文两组患者经不同治疗的临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202002106_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者经治疗后临床总有效性比较分析[n(%)]》2020.09.08
- 《表1 两组患者疗效比较：应用低频重复经颅磁刺激治疗精神分裂症的临床有效性分析》2020.06.21
- 《表1 本文两组患者经不同治疗的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 两组患者疗效比较：经支气管镜注入联合全身化疗治疗支气管结核的临床疗效》2019.11.30
- 《表1 两组患者经不同用药方式治疗后的临床效果比较（n,%）》2019.08.15
- 《表1 两组患者疗效比较：替格瑞洛与氯吡格雷治疗经皮冠状动脉介入术后ST段抬高型心肌梗死患者的临床疗效比较》2019.09.01
- 《表1 对比两组患者经此次治疗后的治疗疗效[n (%) ]》2019.07.18
- 《表3 经治疗后两组患者排尿功能疗效比较[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 经7d治疗两组新生患儿的临床疗效比较[n (%) ]》2019.06.06
- 《表1 对比两组患者经此次治疗后的治疗疗效[n (%) ]》2019.03.28
- 《表3 比较例两组糖尿病患者经治疗后的临床总有效率[n (%) ]》2019.03.16
- 《表1 两组患者经治疗后疗效比较例 (%)》2019.05.01
- 《表4 两组病人经治疗后中医临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组患者经手术治疗后的临床疗效对比》2019.01.10
- 《表1 两组患者经不同方式治疗后的临床疗效对比 (n, %)》2019.01.08
- 《表1 两组患者经护理干预后的临床疗效 (n, %)》2019.01.01
- 《表1 两组患者经治疗后的疗效情况n (%)》2018.03.01
- 《表2 两组BPPV患者经复位术治疗1个月疗效比较 (n)》2018.03.01
- 《表1 不同组别患者经不通过方法护理后临床疗效比较[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 两组患者经不同治疗以后的临床治疗情况比较[n(%)]》2019.10.30