《表2 两组患者在并发症率上的比较》

《表2 两组患者在并发症率上的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《穴位按摩结合西医治疗高尿酸血症合并高血压的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组并发症率为33.75%，研究组并发症率为8.75%，研究组在并发症率的比较上明显优于对照组（P<0.05）。

图表编号XD0039811800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者任娜、王伟英、侯芳素、焦书娟、刘丽
绘制单位石家庄市第一医院、石家庄市第一医院、石家庄市第一医院、石家庄市第一医院、石家庄市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同分割模型在DSC、VOE、RVD、精确率和召回率上的评价结果（±s,%)》2020.06.25
  2. 《表2 各因素在接受率上的主效应及交互作用的方差分析》2020.02.25
  3. 《表1 两组在并发症发生率上的差异比较[n(%)]》2020.02.20
  4. 《表3 两组患者在并发症几率问题上的对比分析》2019.12.17
  5. 《表2 控制组性别在第二次正解率上的差异》2019.12.08
  6. 《表1 两组在并发症发生率上的差异比较[n(%)]》2019.08.25
  7. 《表2 两组在术后并发症上的比较》2019.05.25
  8. 《表2 两组患者在取环效果上的比较》2019.06.01
  9. 《表2 两组患者在血尿酸水平上的比较》2019.06.01
  10. 《表2 两组患者在bathel指数上的比较》2019.05.01
  11. 《表2 两组患者在临床治疗效果上的比较》2019.05.01
  12. 《表1 两组患者在并发症产生率、转移率、复发率上的比较[n (%) ]》2019.06.20
  13. 《表2 两组患者在手术美容效果上的比较[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表2:两组患者在临床各项指标上的比较》2019.05.20
  15. 《表2 两组患者并发症发生情况上的比较[n (%) ]》2019.02.16
  16. 《表2 两组在患者满意程度上的比较》2019.05.01
  17. 《表2 两组患者在妊娠结局上的比较》2019.05.01
  18. 《表2 两组患者在血压情况上的比较》2019.05.01
  19. 《表2 两组患者在血清炎性因子水平上的比较》2019.04.01
  20. 《表7 各算法在召回率上的性能比较 (mean±std%)》2019.01.30

随机翻阅

《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》 《表1 CAD技术发展：流通产业转型升级对其就业规模影响实证分析》 《表1 两组术后24、48 h疼痛情况比较(±s,分)》 《表3 2组患者睡眠质量评分及入睡时间和睡眠时间变化比较(n=45,mean±SD)》 《表6 安全氛围对安全行为的HLM预测结果》 《表1 查询终端数据发送报文格式》 《表1 工业分析测试结果》 《表2 Metavir评分系统———肝组织炎症活动度评分》 《表1 适用于EEDI计算公式的船型》 《表2 气阀4种状态振动信号的VMD参数》