《表2 不同收获方式下甘蔗品种地下芽库数量特征1) Table 2 The number of underground buds of different sugarcane varieties fo
1) 同列数值后附不同大小写字母者分别表示差异达0.01、0.05显著水平。
由表2可知,各参试品种的平均地下芽数、蔗桩数与总地下芽数在不同收获方式下差异不显著,说明不同收获方式处理下各参试品种地下芽库具有同一性,本次收获试验的材料误差较小。5个参试品种平均地下芽数差异不显著,说明各参试品种单株地下芽数差异不大。5个参试品种蔗桩数(即前1年甘蔗个体的数量)存在差异,其中新台糖22号、粤糖93-159、云蔗05-51蔗桩数两种收获方式下差异均不显著,但均极显著大于桂糖32号和福农39号;桂糖32号蔗桩数两种收获方式下均极显著大于福农39号。5个参试品种总地下芽数存在差异,其中新台糖22号的人工收获组和粤糖93-159的人工及机械收获组均极显著大于桂糖32号和福农39号,而新台糖22号的机械收获组和云蔗05-51的人工及机械收获组与桂糖32号无显著差异,但极显著大于福农39号。桂糖32号两种收获方式下均显著大于福农39号。综上所述,5个参试品种第1年宿根地下芽库的数量特征主要由前1年甘蔗的蔗桩数量决定,而不同甘蔗品种间蔗桩的平均地下芽数无显著差异。
图表编号 | XD0023502400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.25 |
作者 | 刘高源、赵培方、高欣欣、郭家文 |
绘制单位 | 云南省农业科学院甘蔗研究所、云南省农业科学院甘蔗研究所、云南省农业科学院甘蔗研究所、云南省农业科学院甘蔗研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 不同收获方式下甘蔗品种地下芽库数量特征1) Table 2 The number of underground buds of different sugarcane varieties following different har”的人还看了
- 表3 地下综合管廊PPP模式伙伴关系风险因素清单Table 3 List of partnership risk factors for the PPP model of underground utility tunnel
- 表2 国家支持推广目录中履带式谷物联合收获机产品数量Table 2 The number of crawler grain combine harvester in national support promotion catalog